direkter-freistoss.deNicht-anonymes Fußball-Blog 

„Darfst Du denn überhaupt wieder zum Fußball?“, fragten meine Freunde nach meinem Herzinfarkt im Juni 2008, den ich nach einer Fernsehdiskussion zur Fußballeuropameisterschaft bei „west.art“ erlitten hatte. Böse Zungen in Norddeutschland behaupteten, ich hätte mich so sehr über das antikapitalistische Getue des St.-Pauli-Präsidenten Corny Littmann geärgert, dass mein Blutkreislauf anschließend versagt hätte. Stimmt zwar, dass die Billigkritik am Turbokapitalismus, der angeblich den Fußball beherrsche, gegen den dann die braun tragende, mit Steuergeldern reformierte Provinzidylle Millerntor gepriesen wird, einem wehtun kann, aber die wirklich gefährlichen Herzkrankheiten sind nach Pearl S. Buck „Neid, Hass und Geiz“ – nicht Dummheit. Live-Fußball tut nicht nur meinem Herzen gut: Leidenschaftliche Gefühle wecken die Lebensgeister, und auch das Hirn läuft wieder auf Hochtouren. Dienstag voriger Woche konnte ich endlich wieder im Weserstadion Platz nehmen, um mir Werders diesjährige Champions-League-Premiere gegen Anathoris Famagusta anzuschauen. Ein solches Gemauer habe ich seit Walter Ulbricht nicht mehr gesehen; aber – man muss zugeben – geschickt gemacht, Werder wurde zu einem aufwendigen Kombinationsspiel auf engstem Raum, Fouls relativ wenig begangen und wenn man dann noch gnädige Schiedsrichter hat, kann man so etwas neunzig Minuten durchziehen. Es war so ein Tag, von dem die „Cobra“ Wegmann einst sagte: „Wenn man kein Glück hat, kommt auch noch Pech dazu!“

Geärgert habe ich mich mal wieder über die Bremer Zuschauer. Nichts gegen die Ostkurve, die aus ihrem Stehplatzzoo inzwischen eine Hochburg des supporting gemacht haben. Bis zur 75. Minute standen sie lautstark hinter Werder; doch dann hatten auch sie nicht mehr die Kraft, sich gegen das lähmende Gift des stadionrunden Gemeckers zu behaupten. Das Ticketroulette CL hatte mich diesmal an den Rand der Haupttribüne verschlagen, mitten in das zum Teil immer noch rauchende, mit nach jedem Bier glasiger blickende Bremer Mittelschichtspublikum. Früher, in der Zeit als ich in den sechziger Jahren Werderfan wurde, kamen die gar nicht zum Fußball oder sie spielten im großen Universalsportverein Tennis. Damals war die Haupttribüne ein Platz hanseatischer Honoratioren; der Rest bestand aus einer schweigenden Masse von Werftarbeitern und Bauern, die erst wenn Werder mit dem Rücken zur Wand stand aus vollster Kehle und mit Glaube, Liebe, Hoffnung im Herzen „Werder, Werder“ riefen. Die Honoratioren rührten außer bei Toren kaum eine Hand, waren aber hinter den Kulissen bereit, Millionendeals zwischen Senat, fußballverrückten Kaufleuten und Werdergeschäftsführern einzufädeln. „Texaself“ und „Millionarios“ gehören zur Vereinsgeschichte, die nicht mit der Legende von den sparsamen Hanseaten übereinstimmt. In die deutsche Spitzenklasse stieg Werder erst mit Lemke/Rehhagel auf, mit Allofs/Schaaf in die erweiterte europäische Spitze, das Stadion wurde mehrfach umgebaut, die gestiegenen Stahlpreise verhinderten einen Radikalumbau nach der WM, der erweiterte Wohnzimmercharakter des Weserstadions, das bisher keinen namenszerstörenden Sponsor fand, bleibt erhalten. Aber das Publikum hat sich mit fünf CL-Teilnahmen in Folge verändert. Die Ostkurve hat sich internationalisiert, das beste, was andere mitbrachten oder in anderen europäischen Stadien erlebt wurde, hat man produktiv kopiert; selbst Mourinho äußerte sich als Chelsea-Trainer neidisch über die Werder-Supporters.

Mourinho wusste, wovon er sprach. Chlesea mag eigentlich keiner, und Chelsea mag eigentlich auch keinen. Merkwürdige Dialektik: In Gestalt des Oligarchen Abramowitsch spielt nicht nur Geld, sondern auch Liebe zum Fußball eine Rolle … das war das Pech von Schwewtschenko. Mourinho wagte zu widersprechen und musste gehen. Chelsea ist spitze, weil sehr gut gemanagt; aus dem Geld wird etwas gemacht; aber sein arrogantes Image hat Chelsea noch verstärkt: Wir kaufen jeden, den wir wollen! Das wiederum ist dumm; denn die Premier League zeigt, dass es viele Leute mit noch mehr Geld gibt, die in den Fußball investieren. Das neidische Gejaule, mit dem Rummenigge jedes Ausscheiden aus der CL rechtfertigt, ist ebenso unangebracht wie der deutschtümelnde Oberflächenantikapitalismus vom Millerntor. Das Auf und Ab des englischen Vereinsfußballs reflektiert die fortgeschrittene Entwicklung; man sieht die besten Spieler, man hört auf die besten Trainer, sogar die Dominanz der großen Vier scheint durch das Auftreten neuer Kapitalmächte gebrochen zu werden. Die unmittelbare Abhängigkeit der Vereine von den Launen unterschiedlicher Finanziers ist weder wünschens- noch nachahmenswert. Die Konflikte um die Übernahme ManUtds durch den amerikanischen Sportunternehmer Glazer offenbarten die ganze Problematik: Die meisten shareholder verhielten sich wie Aktienbesitzer, nicht wie Fans; Glazer finanzierte den Verkauf über Schulden und erhöhte die Preise, die zwar ManUtd-Touristen aus aller Welt zahlen können, nicht aber das middle class Stammpublikum. Die Arbeiterklasse nimmt nicht nur in England stetig ab, sie geht schon lange nicht mehr zum Spitzenfußball – viel zu teuer. Mit Hingabe werden noch kleinere Vereine unterstützt, aber viel öfter interessiert man sich für Kampfsportarten und andere cheap thrills. Unter den Zuschauern hat sich ein ökonomischer Fatalismus breitgemacht: Wer ist der beste Owner für meinen Club? Gerade am Ende der neoliberalen Ära wird es sich als ein Problem erweisen, widerstandlos in den Fängen des Finanzmarkts sich zu befinden. Wie auf dem Finanzmarkt selber bedarf es genau formulierter Rahmenbedingungen, um das eine desaströse Entwicklung zu stoppen. Das fängt mit der fußballerischen Kinderarbeit an, geht über den ausbeuterischen Import von Spielermaterial bis zum Mehrfachbesitz von Clubs, die dann nationale und internationale Wettbewerbe manipulieren. Aber das ist eine politische Frage, nicht eine quantitative der größeren Geldmacht, wie Rummenigge und Littmann es stereotyp wiederholen.

Die neue Mentalität unter den Konsumenten des Spitzenfußballs setzt sich zusammen aus einer falschen Ehrfurcht vor dem großen Geld, einem ebenso verkehrten Stolz auf die eigene Mannschaft, die nicht als Objekt der Liebe, sondern des Prestiges behandelt wird. Hier rührt die Bild kräftig mit, neidvolles Promibashing: Der Held von gestern wird zum „Arschloch“ von heute. In manchen Stadien wird heute schon so jeder Gegner begrüßt – egal ob vom kuttetragenden Fan oder vom nadelgestreiften Herren. Die eigenen Stars feiert man vor dem Spiel, um sie schon nach dem zweiten Fehlpass auswechseln zu wollen. Der Zuschauer fantasiert sich in die Rolle des Trainers; auch ich setze gerne eine grüngraue Coachmütze abwechselnd zum Doublecap von 2004 auf. Aber die Zuschauer, die neben mir ab der zweiten vergebenen Torchance von Pizarro meckern, haben schon am Ende seiner Werdermission auf König Otto zu schimpfen begonnen, weil er statt des Europapokals der Pokalsieger nicht den der Landesmeister gewonnen hat: Größenwahn von Gernegroßen. Diese schlechte Einstellung zu den im Herzen von Fußballliebhabern unsterblichen Gewinnern von gestern ist kein isoliertes Bremer Phänomen: Nach dem Ausscheiden Griechenlands bei der EM zeigten die deutschen Sportjournalisten mehrheitlich mal wieder ihre hässlichen Gesichter in der Pressekonferenz: Nur Spott und Häme über Ottos Steinzeitfußball! Völlig vergessen, dass vier Jahre zuvor der seit dem Erfolg Dänemarks 1992 großartigste Außenseitersieg über die Topmannschaften Europas von eben diesem football brain der Extraklasse erzielt worden war. Die „Wunder von der Weser“ konnten seinerzeit nur stattfinden, weil Rehhagel das Unmögliche gegen das Wahrscheinliche versucht hat; aber unter strikter Verwendung des Kopfe, unterstützt von einem leidenschaftlichen Willen eines wundergläubigen Publikums. Heute würden die Leute beim Stande von 0:3 gegen Anderlecht nachhause gehen, statt wie 1993 im strömenden Regen eine Wende zum 5:3 herbei zuschreien. Gerade weil die ökonomischen Mittel begrenzt waren, hat er auf billige Oldies gesetzt, die durch das Vertrauenskaptital, das er in sie setzte, ihren Wert vervielfachten. Und diese angeblichen Werderfans schimpfen bei jeder vergebenen Chance auf Pizza, auf Schaaf, der ihn einsetzt, obwohl ihm Spielpraxis fehlt und Manager Allofs, der ihn geholt hat, obwohl der Peruaner sich nicht einmal bei Chelsea durchgesetzt hat.

Das ist nicht gut für mein Herz. Schon ist die Ostkurve fast allein mit ihrer Anfeuerung. Werder kombiniert, ballsicher, auf engstem Raum; aber der Ball will nicht rein. Fernschüsse werden abgeblockt, als ob die Abwehr von Famagusta antike Verteidigungsbollwerke studiert hätte. Diese allmächtigen Besserwisser kommen bei den Einwechslungen erst richtig in Topform. Almeida, hätte schon längst verkauft werden müssen, und Sanogo, warum wurde der überhaupt gekauft? Man muss gar nichts von den Wundern von der Weser wissen, sondern sich nur an das letzte Jahr erinnern, als ohne den gesperrten Diego Sanogo den Siegtreffer im besten Spiel der Saison gegen Real erzielte – vielleicht eine der schönsten Angriffsaktionen, die ich in fast fünfzig Jahren als Zuschauer gesehen habe. Das Wunder von der Isar vier Tage später, als Werder nach über einer Stunde mit 5:0 in der Allianz Arena führte, steckte schon in diesem Spiel, war aber von diesen schimpfenden Meckerern nicht zu zu ahnen.
Mein Nebenmann meinte ganz ironisch: Wie soll das erst gegen Hoffenheim werden? Es ist der gleiche Stamm von Fußballkonsumenten, der diese Ignoranz gegenüber Hoffenheim pflegt. Ein Dorfverein? Guckt doch mal auf die Landkarte, Hoffenheim liegt im Zentrum einer der prosperierendsten Regionen Deutschlands. Herbergers Mannheim war vorgestern, der Fußball des Industriekapitalismus auch, heute kann man mit Verstand und Geld etwas Neues schaffen, das nicht aus der stereotypen Beschwörung deutscher Tugenden besteht. Herr Hopp liebt den Sport; aber er hat noch mehr Verstand und engagiert Leute, die nicht für die Bild und den DSF-Stammtisch spielen, sondern eine vorbildliche Jugendarbeit machen. Turbokapitalismus? So ein Blödsinn. Keine Tradition? Gut, dass sie sich umbenannt haben und daran erinnern, dass es sich um eine alte Fußballgegend aus der Pionierzeit des Fußballs in Deutschland handelt: SV Hoffenheim von 1899. Ich bin sehr gespannt, wie sich mein Verein gegen diesen innovativen Ansturm behauptet, der SV Werder von 1899. Die Erwartung eines spannenden Spiels mit offenem Ausgang belebt mich richtig. Hoffentlich sitze ich nicht wieder neben den gleichen Idioten.

Der Beitrag wurde am Montag, den 29. September 2008 um 09:40 Uhr veröffentlicht und wurde unter Allgemein abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst zum Ende springen und ein Kommentar hinterlassen. Pingen ist im Augenblick nicht erlaubt.