Fußballfunktionär und Sexualforscher
von René Martens
Kennen Sie den früheren österreichischen Fußballfunktionär Leo Schidrowitz (1894-1956)? Ich kannte ihn bis vor wenigen Wochen auch nicht. Er gehört zu den interessantesten Vertretern dieser i. d. R. schlecht beleumdeten Zunft – was vielleicht auch daran liegt, dass er nebenbei u.v.a auch Verleger, Theaterkritiker und Sexualforscher war. Mehr dazu in einer Rezension der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Sportzeiten in der Jüdischen Allgemeinen.
Hennes am Marienplatz
von Oliver Fritsch
Martin Sonnleitner hat auf Zeit Online (für die ich auch schreibe) über Lukas Podolskis vermutliche Wechselabsichten geschrieben: „Podolski hat abgeschlossen mit München, das steht in seinen immer öfter verspannten Mundwinkeln geschrieben.“ Der Autor hat auch einen etwas älteren Youtube-Clip vom ewigen Kölner gefunden, den ich noch nicht kannte – was nicht verwundert, weil ich zugeben muss, dass es für mich anziehenderes gibt als Meisterfeiern des FC Bayern:
Dr. Z. und die Amateure
von René Martens
Was dem undemagogischsten DFB-Präsidenten aller Zeiten und seinen Männern fürs Grobe in den letzten Tagen ja ganz nebenbei auch gelungen ist: Der Auslöser für 20 Cents Abgang bei der Diskussion in Gießen ist etwas aus dem Blick geraten. Es ging um die Frage, welche Folgen die ab der Saison 2008/09 geplanten Erst- und Zweitliga-Anstoßzeiten für den Amateurfußball haben. Wobei man vielleicht präzisieren sollte, dass unter dem Irrsinn (zweimal 2. Liga samstags um 13 Uhr, einmal 1. Liga sonntags um 15.30 Uhr) auch die Profi- und Quasiprofi- und Halbproficlubs in der 3. und 4. Liga zu leiden haben. Es ist doch offensichtlich: Unterhalb der 2. Liga wird es Einnahmeeinbußen geben, was wiederum mit sich bringt, dass Sponsoren schwerer zu gewinnen sein werden, was weitere finanzielle Probleme nach sich zieht (Weiterlesen …)
Dem Beispiel der Blogger folgen
von Oliver Fritsch
Presse- und Internetstimmen zum Fall DFB gegen Jens Weinreich
Wolfgang Hettfleisch von der Frankfurter Rundschau schreibt: „Die Frage, die sich aufdrängt, ist, wer hier eigentlich eine Kampagne gegen wen betreibt. Zwanziger will ein Exempel statuieren. Die Größe, auch harte Kritik wie die von Weinreich auszuhalten, hat er nicht. Dass der Journalist – gerichtlich verbrieft – nur sein Recht auf freie Meinungsäußerung wahrnahm, juckt ihn nicht. Dreist versucht der DFB nun, die Öffentlichkeit über die Zusammenhänge zu täuschen. Kritische Geister wie Weinreich gibt es im Sportjournalismus eine Handvoll. Sie sind unter Funktionären nicht wohlgelitten, klar. Neu ist der Versuch, sie als Hetzer zu brandmarken und so ihre Geschäftsgrundlage zu zerstören. Die Blogger, deren gewachsene Bedeutung der DFB sträflich unterschätzte, haben das erkannt (Weiterlesen …)
Der Nächste, bitte!
von René Martens
Von unseresgleichen wird ja gern verlangt, dass Kritik konstruktiv sein soll. Wappnen wir uns also für den Fall, dass der Weltgeist für den Kommunikationsherrschaftstheoretiker Theo Zwanziger kurzfristig eine andere Lebensplanung vorgesehen hat: Wer käme eigentlich als sein Nachfolger auf dem Posten des DFB-Präsidenten in Frage? Hat jemand eine Idee? Könnte alles noch schlimmer werden?
Ich bin kein Prozesshansel
von Oliver Fritsch
DFB-Präsident Theo Zwanziger gibt im Interview darüber Auskunft, warum er mit juristischen Mitteln gegen einen Journalisten vorgeht, der ihn als „Demagoge“ bezeichnet hat. Außerdem über die Grenzen der Meinungsfreiheit, seine Empfindlichkeit gegenüber dem Nationalsozialismus, die WM-Stadt Sinsheim und zu harte Strafen im Amateurfußball
direkter-freistoss: Herr Zwanziger, was halten Sie vom Internet?
Theo Zwanziger: Das Internet spielt eine zunehmend größere Rolle. Auch für einen 63-Jährigen ist es ungemein wichtig geworden. Es ist das Medium der Zukunft, das unsere Gesellschaft verändert und weiter verändern wird. Leider kann ich auf meinem Mobiltelefon noch keine Videos abspielen. Aber auch das wird kommen.
df: Ist es für Sie ein ernstzunehmendes Informationsmedium? Ich frage deswegen, weil der Fall, den wir heute in erster Linie besprechen wollen, im Internet angestoßen worden ist.
Zwanziger: Ja, das ist es. Auch wenn es in diesem großen Kommunikationsnetz einen Nachteil gibt: Die Anonymität, die die Foren bieten, verführt manchmal zu unüberlegten und diffamierenden Aussagen.
df: Sie haben den Journalisten Jens Weinreich, der Sie als „unglaublichen Demagogen“ bezeichnet, auf Unterlassung verpflichten wollen – und sind per Einstweiliger Verfügung bislang in zwei Instanzen damit gescheitert. Das sieht so aus, als wollten Sie einen Kritiker mundtot machen oder einschüchtern (Weiterlesen …)
Schlachtfeld Deutschland
von Oliver Fritsch
Drei Fragen am Telefon an den Blogger und Medienexperten Kai Pahl (allesaussersport) über die Ambitionen ausländischer Sender bei den Verhandlungen um die Bundesliga-Rechte
freistoss: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich ESPN oder Murdoch Übertragungsrechte an der Bundesliga sichern?
Kai Pahl: Die große Unbekannte ist die DFL. Auf ihre Strategie kommt es an. Wenn sie die Pay-TV-Rechte so verkauft wie immer, also komplett, dann rechne ich nicht mit ESPN oder einem anderen Konkurrenten von Premiere. Die kompletten Rechte zu kaufen wäre vermutlich ein zu großer Schritt für einen Neuling, so wie Arena vor drei Jahren. Doch wenn die DFL Einzelpakete verkaufen sollte, etwa das Samstagsspiel um 18.30 Uhr, dann könnte ich mir vorstellen, dass ESPN zuschlägt (Weiterlesen …)
Die Lüge des DFB
von Oliver Fritsch
Der Fall Zwanziger gegen Weinreich ist zu den Akten gelegt und dürfte doch neu aufgerollt werden – dieses Mal in die andere Richtung. Gestern hat der DFB eine Pressemitteilung herausgegeben, die wohl den Tatbestand der Verleumdung erfüllen könnte. Ich bin kein Prozesshansel, aber das muss sich Weinreich nicht bieten lassen. In dem Schreiben geht es vordergründig um die Ankündigung, dass die Klage Theo Zwanzigers gegen den Journalisten Jens Weinreich, der ihn als „unglaublichen Demagogen“ bezeichnet hat, endlich fallengelassen wird. Ihm blieb keine Wahl, nachdem er erstens vor zwei Instanzen bereits gescheitert war. Zweitens unterlief ihm jüngst (Weiterlesen …)
Post vom Anwalt
von Oliver Fritsch
Ich habe gestern elektronische Post von Theo Zwanzigers Anwalt bekommen, der mich darauf hinweist, dass Herr Zwanziger bestreite, dem Journalisten Herbert Fischer-Solms „demagogische Fragen“ vorgeworfen zu haben. Außerdem werde ich aufgefordert, die Sachlage nicht als „unstrittig“ darzustellen. Das habe ich in dieser Eindeutigkeit nicht getan, sondern ich habe mir ein Bild anhand von Aussagen wichtiger Ohrenzeugen gemacht und es dargestellt. Heute habe ich mit Willi Heuser telefoniert, dem Organisator des Podiums und ehemaligen Leiter des Sportressorts des „Gießener Anzeigers“. Heuser bestätigt (Weiterlesen …)
Groteske Wendung?
von Oliver Fritsch
Die Sache Zwanziger gegen Weinreich könnte eine groteske Wendung erfahren: Laut dem „Gießener Anzeiger“ vom 8. November habe DFB-Präsident Theo Zwanziger vorgestern auf einer Podiumsdiskussion die Fragen des Moderators Herbert Fischer-Solms (Deutschlandfunk) als „demagogisch“ bezeichnet. Fischer-Solms habe das Publikum um Abstimmung darüber gebeten gehabt, was die TV-Pläne der Bundesliga für den Amateurfußball bedeuten werden. Zwanziger habe daraufhin mit dem eigentlich harmlosen, nun aber heiklen Wort den Saal verlassen (Weiterlesen …)
« Vorherige Seite — Nächste Seite »